Сталинский нос

Иллюстратор: Ельчин Евгений
Рекомендуемый возраст: От 12 до 15 лет

Теперь эта книга доступна и в электронном варианте на «Литрес» и Google Play

Впервые на русском языке выходит адресованная школьникам книга о событиях эпохи Большого террора.

Написал ее (и создал иллюстрации)  Евгений Ельчин.  Он родился в Ленинграде в 1956 году, но в 1983 году эмигрировал в Америку. Личный и семейный опыт автора воплотились в «Сталинском носе», но не стоит искать в нем автобиографические черты. Вернее, если и искать, то всем нам,  а также нашим бабушкам и дедушкам. Наше общее прошлое, фантасмагорически сгущенное, но оттого не менее узнаваемое, встает в этой книге вместе со всеми его исчезнувшими и до сих пор неизжитыми чертами.

«Сталинский нос» – это всего лишь один день из жизни обычного советского школьника Саши Зайчика. Но за этот день Саша успеет стать свидетелем ареста любимого отца, офицера НКВД, отрепетировать роль отрядного знаменосца, стать сыном врага народа, разбить бюст товарища Сталина, вызвать настоящий переполох в школе, спровоцировать арест учительницы, побывать объектом вербовки со стороны агента НКВД.

В этот день мир Саши Зайчика стремительно рухнул: все его представления о добре и зле, устойчивости и справедливости мироустройства рассыпались в прах. Оказалось, что за казенными фразами из газетных передовиц о «врагах народа» скрываются реальные, близкие люди. А сам ты, еще недавно слывший образцом для подражания, становишься изгоем, человеком, чье лицо замазывают чернилами на групповой школьной фотографии.

В конце книги, стоя на задворках знаменитого здания НКВД на Лубянке, в почти бесконечной очереди родственников арестованных, герой сталкивается с неплакатными, человеческими чувствами людей, чьи близкие попали в беду, и, наконец, обретает надежду.

Для издательства «Розовый жираф» «Сталинский нос» - очень важная книга. Мы понимаем, что публикация этой повести – лишь начало длинного и трудного разговора, который мы хотели бы вести с нашими читателями и их родителями, разговора, который, мы надеемся, начнется в семьях наших читателей.

В 2013 году  "Сталинский нос" был выбран лучшей книгой зарубежного автора в проекте "Книга года: выбирают дети".

Презентация книги Евгения Ельчина «Сталинский нос» и круглый стол для родителей, педагогов, библиотекарей «Как говорить с детьми о сталинизме?»

Читка книги "Сталинский нос" в Сахаровском центре



Рекомендуемые книги

Рецензии

deti.mail.ru
"Как жили люди в СССР: книги о советском прошлом"
12 Мая 2014 12:14:00 года

Дебютная книга художника Евгения Ельчина в очень доступной форме, легким, понятным для детей языком рассказывает о времени Большого Террора. Книгу можно читать с ребенком 7 лет, но обязательно вместе, с остановками и разъяснениями по ходу дела.
читать дальше 

Все рецензии на книгу «Сталинский нос»

Софья Ярошевич
| 15.04.2013 17:23:10
Бывает, что открываешь книжку впервые, а читаешь, как будто что-то давно знакомое. Так было у меня со «Сталинским носом». И это несмотря на то, что книжка написана немножко как будто для иностранцев. Но в данном случае мне кажется, что это полностью оправдано. Дело в том, что наши дети живут в совсем другой стране – не в той,в какой проходило даже уже мое детство (в 80-х). И рассказывать им про СССР нужно так же, как иностранцам, объясняя то, что кажется очевидным.
Полное ощущение, что «Сталинский нос» - это классика. Я почти не сомневаюсь, что мои друзья и друзья моих друзей, рассказывая своим подросшим детям о Большом терроре, с неизбежностью полезут на полку именно за «Сталинским носом». Хотя бы потому, что другой детской книжки об этом просто нет. А если и будут – она все равно первая. И вообще-то, если бы все шло так, как хотелось, – лично по моему мнению, идеальная книжка для школьной программы. Скажем, класса четвертого.
Розовый Жираф | 16.04.2013 10:50:33
Анастасия, мама Феди (10 лет)
Федя слушал весь вечер, замерев, забыв что собирался
смотреть "Артура". После первой страницы спросил -они (рж) что, верят
во все это, зачем они пишут, что Сталин хороший?? А в конце чуть не плакал, и я. Я спросила -а ты знаешь, что бы ты сделал? Он сказал
"-Не знаю. Но все таааак грустно".
Я все это пыталась описать Феде, урывками, и нам книга пришлась очень вовремя, потому что по моим
рассказам ему наверно представлялось, что все были просто идиотами, верившими в какой-то абсурд, и про страх и свободу-несвободу он не понимал, а тут задумался. И про ситуацию выбора и поступка. А еще он понял, кажется, что это так странно и так близко -его бабушка, она жила в этом... Хорошо что вы издали ее, правда. Даже не верится! Очень очень круто.
Розовый Жираф | 16.04.2013 10:54:19
Людмила, мама восьмиклассника
У нас частная школа - так что в 8 классе где мой сын учится всего 9 человек - мы просто больше не берем..
Книгу читали все вместе - а вот обсуждения затянулись.
сомнений в том давать или не давать не было - в принципе, они много знают уже про это время, так или иначе сталкивались. Кроме того, я не сторонник того, чтобы вымарывать страницы истории - я за то, чтобы помочь детям извлечь из этого уроки. потому что только проработанный опыт может хоть как то нам гарантировать, что мы больше в такие времена не вернемся.
У нас прошел "круглый стол" на тему Что есть стукачество, а что нет? почему когда то хорошо и правильно сообщить (например, когда бьют много людей одного - правильно позвонить в милицию, или ты видишь забытые вещи, или подозрительные действия и грузы и т.д.) - это у них и по курсу ОБЖ было, и когда это плохо. Очень жаркая была дискуссия - и сошлись на мнении, что когда ты доносишь чтобы получить ВЫГОДУ - это стукачество и плохо.

Главной темой, которая всех так затронула было предательство друзей. все очень яростно обсуждали - как это так - вот был друг - и вдруг - бац - и не друг.. И почему то с ним нельзя больше дружить.. И он не гордость класса..
Очень их это затронуло - в жизни они просто с таким еще не сталкивались..

Но об одном эпизоде я хочу отдельно рассказать. Дети читали только текст повести, они не читали послесловий автора и историка
И мальчик один сказал - вот дословно - Вот я прочитал про эту школу и понял - это именно то, как я представлял себе тюрьму.. Никому нельзя верить, никто тебе не друг - только кажется, чуть замешкаешься - тебя подставят, дадут команду - тебя будут травить - чтоб самим на твоем месте не оказаться... Неужели все так жили?????

Все задумались - а я обрадовалась. Они дошли до этого НЕ читая послесловия.. Значит автору оень хорошо удалось донести это состояние до современных детей.. Они задумались.
Розовый Жираф | 16.04.2013 10:55:22
Ольга Варшавер
Сама я считаю, что книга ценнейшая, абсолютно необходимая для учителей
и родителей, которые готовы пропустить историю 20 века не только через
голову, но и через сердце школьников. На этом материале можно делать
разработки уроков, целую "методичку" -- с работой в парах, малых
группах, дискуссии, совместный поиск, шкала ценностей, двухрядный
круглый стол -- это я перечисляю методы и стратегии программы RWCT
(Reading and Writing for Critical Thinking) -- в России -- РКМЧП.
Розовый Жираф | 16.04.2013 10:56:22
Митя Заир-Бек, 11,5 лет
Для своего жанра, книга «Сталинский нос» просто гениальна.

Она передает настроение тех лет (1937-1939 гг.) очень хорошо. Книга
вызывает отвращение к сталинизму как таковому и сопереживание к тем
людям, которые от него пострадали.

Так как книга написана «взрослым» текстом, понять её детям до 10-12 лет
будет непривычно сложно. Многие взрослые, подозреваю, будут стараться
оградить детей от ТАКОГО рода книг, но надеюсь, что не от этой…

Как я уже говорил, книга написана «взрослым текстом», то есть довольно
лаконично, и чётко. В ней все ясно сразу, например, что отец мальчика
Саши был очень верен Сталину, собственно, как и сам Саша. Сначала он не
понимал, а потом не верил, что Сталин мог так поступить с народом своим,
что мог забрать его папу, он думал, Сталин не мог такого сделать…

Сам я читал эту книгу с открытым ртом, и во мне просто кипел гнев.
Я, собственно как и многие другие дети не привыкли к жестокости,
несправедливости, антисемитизму…

Надо знать, что происходило в нашей стране, и, что еще (не дай Бог), может
случиться позже.

Если эта замечательная книжка не вышла бы в свет, то многие дети, такие
же как и я сам, возможно, не узнали бы тех ужасов, которые Сталин
устроил для своей страны…

Я очень рад, что находятся такие люди, которые помогают узнать многие
страшные вещи, о которых мы до сих пор не знали.
Розовый Жираф | 06.05.2013 13:29:06
Милана, мама Богдана (12 лет)
мне очень бы хотелось поделиться мыслями и чувствами после прочтения «Сталинского носа». Во-первых, огромная признательность автору! Это первая книга о сталинском времени, рассчитанная на детскую аудиторию, которая попала мне в руки. Мне кажется, это удачный дебют!
Во-вторых, хочется отметить, выражаясь газетным языком, ее злободневность. Мое поколение знает и помнит о той эпохе из рассказов бабушек и дедушек, родителей, естественно, с теми акцентами, которые люди, жившие в то время, расставляли в своих воспоминаниях… А наши дети, все насквозь заайпаденные и заинтеретенные, живут сугубо в своем мире, воспринимая прошлое как некую поблекшую неинтересную картинку, скорее ненужную, чем необходимую. И это, по моим наблюдениям, относится вообще к истории нашей страны, независимо от тем и дат. Мы долго можем внушать, что Иван, не помнящий родства и т.д. и т.п. Но без таких книг, которые будят воображение и чувства ребенка, сложно воздействовать на наших детей.

Передо мной не стоял даже вопрос, давать или нет «Нос» моему 12-летнему сыну – да, давать. Но пришлось прибегнуть к неким психологическим уловкам, чтобы «промотивированный» Богдан начал читать. Начал – и пошли вопросы. А на вопросы он получал откровенные ответы. Да, в конце он признался, что ему больше нравятся приключения и фантастика, но диалог был и со мной, и с бабушкой.
С этой эпохой Богдан знаком скорее не из литературы, а из документальных передач, фильмов, которые смотрят взрослые и обсуждают между собой довольно эмоционально. Ребенок впитывает в себя тот дух, которым живет семья, и в этом смысле, он был определенным образом подготовлен. Вот некоторые его вопросы – а что будет с Зайчиком? А что будет с Очкариком? А все-таки хороший Собакин или злой? А что такое коммуналка (бабушка, в детстве заставшая жизнь в коммуналке, живописала быт и бытие)))? И как итог – жалко, как всех их жалко…
Я уверена, должно пройти время на осмысление прочитанного и разговор наш с Богданом возобновится, и все, что рассказывали мои любимые бабушка с дедушкой, станет и его достоянием.
Розовый Жираф | 06.05.2013 13:31:23
Юлия, мама Васи (11 лет)
Я, когда только начала читать, сразу как-то насторожилась (разочароваться не успела): слишком каким-то детским языком, нарочито как-то по-пионерски, мне показалось, вся эта история рассказывается (все эти воображаемые встречи и разговоры со Сталиным, например). Но потом я готова была все эти назревавшие упреки взять назад. Очень здорово - и сюжет так разворачивается, что-то понятно и предсказуемо, что-то неожиданно, все эти предательства и сделки с совестью, страх и тд - ну как-то сразу понятно, что уже и книгу прочитаешь, а думать обо всем этом будешь и дальше. Вася прочитал ее очень быстро и сказал, что это чуть ли не самая лучшая книга, которую он вообще читал (признаться, такого я не ожидала даже). Его поразила несправедливость во всем - и то, что дети должны отвечать за родителей, и то, как открещиваются все от этих якобы врагов народа, и сами аресты, и! фигура учительницы, самой лучшей в школе, строгой, но справедливой. Мы потом долго говорили обо всем этом, и не один раз возвращались к этим эпизодам - как практически каждый кого-нибудь предает, и отношения с как бы друзьями в школе, и то, как тетя Лариса легко отказалась от мальчика, и открывшаяся история с мамой... В общем, там как-то на каждом шагу - повод поговорить. И я очень рада, что он есть, этот повод. Я уже и раньше подумывала, что пора и надо бы дать посмотреть-почитать Васе что-то, но не очень-то придумывалось, что - "Судьбу человека" смотреть? ну не со Списка же Шиндлера начинать или Пианиста? В общем, по-моему, кроме просто родительских рассказов о том, "как оно раньше было" и примеров из семейной истории, мы Васю не просвещали. А хотелось бы.
Ой, да, забыла: и очень хорошие статьи после повести, очень важные и тоже надо обсуждать с детьми их.
Игорь
| 12.05.2013 15:36:38
лживая книга
Это книга, учащая бояться и ненавидеть прошлое своей страны.
Иностранный автор очень озабочен российской историей. Ему бы неплохо написать о геноциде индейцев, о сотнях войн, затеянных США.
В сталинский период было построено практически все то, чем пользуются все те рецензенты, которые так комплиментарно отзываются о книге.
Они заставляют детей читать эту выдумку, потенциально приучая их уважать другие страны, порицая свою страну.
Это путь в никуда. Страну так не спасают. Ее так губят.
TG
| 12.05.2013 16:39:31
Длинный и трудный диалог
Книга написана автором, не жившим при Сталине. Предлагается же найти в ней автобиографические черты. Это достоверно могут сделать только бабушки/дедушки. Всем остальным, кто не жил в то время, остаётся судить о нём не по невероятным рассказам, а по вещественным свидетельствам из истории СССР. Эти свидетельства (первое из них -- Победа во Второй Мировой войне) дают чувство гордости за свою страну.
Данная же книга унижает Россию, искажая историю. Разве Сталин где-нибудь говорил, что житьё в коммуналках "помогает чувствовать себя коммунистическим МЫ, а не капиталистическим Я"? Так может говорить глумящийся над народом диктатор, живущий в шикарном дворце (чтобы глум был приятнее).
На самом деле же глумится автор, уехавший в США и написавший там эту книгу на английском языке (здесь же продаётся перевод). Думаете, ему там из-за океана виднее?
Издательство и одобрившие рецензенты, несомненно, думают что да, виднее. Так же несомненно, что это будет трудный для них диалог -- большинство народа, включая молодёжь, Сталина уважает.
Не рекомендую книгу.
Александр
| 12.05.2013 20:11:13
Гипертрофированное очернительство Сталина, отдаляющее читателя от понимания того времени.
Борис, 1988 г.р.
| 05.06.2013 07:56:41
Я родился ещё в СССР, но я его не помню. Меня никогда не учили любить и уважать его правителей, не рассказывали о достижениях коммунизма; напротив всё время мои школьные преподаватели истории говорили о жертвах, жертвах, жертвах... Боль пострадавших понятна но мы не живём уже в СССР, не забивайте нам головы вашими страданиями. Потому что ничего кроме тоски обиды и ощущения собственного унижения от принадлежности к такому прошлому не получить. До меня и без рассказов о репрессиях сумели донести мысль что жить следует честно, а подлость неприемлема. Поэтому и пишу здесь - книга есть подлость старшего пострадавшего поколения которое не найдя сочувствия в прошлом желает получить это сочувствие из собственного будущего, от детей, не понимая что вкладывая в детей такую информацию лишь портит их детство. Как можно быть счастливым ребёнком, если знаешь такое? Я был таким ребёнком, я помню - невозможно. Вы даёте эту информацию слишком рано. И я ненавижу тех кто напичкал ею меня, потому что нормально жить с таким знанием не мог. Лучше бы они сгнили в тех лагерях, чем отравили мне детские годы - я именно так думаю и не стесняюсь это сообщить. Такие книги нужно сжигать ещё в рукописи, задолго до тиража. Потому что ничего важнее воспитания детей нет, потому что лишать детей душевного равновесия такими рассказами - чудовищно.

Предназначившим такое чтение для детей пишу : я был ребёнком которому читали подобное, и я говорю вам - вы, господа и дамы? подлецы высшей пробы.
Валерий, 1969 г.р.
| 05.06.2013 10:50:53
Самим не смешно?
И зачем эту муру детям читать? К истории это имеет мало отношения. Могу себе представить, какие ответы дают своим детям родители, сами знающие историю по ТВ сериалам. Как историк по образованию, сам с этим каждый день сталкиваюсь. И в эту безумную кашу околоисторического бреда вваливать еще и книжку эмигранта из Америки. Молодцы, так держать! Рекомендуйте дальше.
Дмитрий
| 05.06.2013 11:42:48
Этакая фолк-хистори, продукт примитивного сознания. Она по мотивам американских комиксов написана, что ли? :)

Об уровне правдивости книги: на стр. 26-27 изображены знаменитые московские высотки, постановление по их строительству было принято в 1947 году. НКВД переименовали в МВД в 1946 году. Иллюстрация рисована самим автором :)
Владимир
| 05.06.2013 17:33:46
Бредовая, клюквенная пропаганда. Всё лучшее детям какговориться ))
А. Венедиктов
| 06.06.2013 09:29:25
У нас на Эхе эту книгу не так давно очень подробно обсуждали и разбирали, поищите в архивах. Дети должны знать правду, чтобы это никогда, слышите, никогда не повторилось! Преступно оправдание тирана, этому надо учить с самого раннего возраста.
Александр
| 03.10.2013 11:10:47
Это что, правда? Пасквиль какого-то сбежавшего за границу предателя, в переводе с английского?

А "это" уже повторяется, разве вы не видите? Только в те времена "это" делалось, пусть и с перегибами, ради силы и величия России, а теперь - ради личного обогащения кучки негодяев, разоряющих и убивающих нашу Родину.
Андрей
| 07.06.2013 13:13:31
Почитал я здесь жалостливые отзывы родителей и горькие испуганные вопросы их детей. И скажу одно. Мне жалко вас и ваших детей. Очень жалко. Потому что жить с такой дурью в голове и искаженным сознанием - этому не позавидуешь. Сталин не был Дедом Морозом, но и не был тем чудовищем, которым его с визгами радости хотят видеть на западе и некоторые не традиционно одаренные у нас в России. Чтобы понять что такое было при Cталине, то достаточно посмотреть на современную российскую опозиционную тусовку. Какими словами они выражаются, как с упоением клеймят и оскарбляют, как призывают к травле людей не согласных с ними, как лгут и называют черное белым. Это настоящие сталинисты в душе, просто реальная не возможноссть стать большинством мешает им проявить себя. Хотя в 1993 году они себя "прекрасно" проявили, расстреляв Российский Парламент. Так что Сталин это скорее борьба за страну и уё независимость, а все то что что поносит его это борьба за тепленькое место и возможность продать её и память о ней.
Озабоченные читатели этих помоев под названием "Сталинский нос", вы похоже не вышли из детского образа когда верят в Бабу-ягу или Кощея. Верить в них можно всю жизнь, но реальная жизнь немного иное чем вера в сказки, поэтому постарайтесь хотя бы детей своих не портить этой дурью, а американцы пусть пичкают своих чем угодно.
Денис
| 11.06.2013 23:58:01
Читал и плакал. Спасибо изд-ву Р.Жираф
Читал комменты и плакал от смеха. Спасибо издевательству Розовый жираф за издание этой книги. Теперь мне проще будет выбирать литературу своим детям - из выборки сразу исключаются книги этого издательства.
Так держать! Я надеюсь, что испуганные родители (которым понравилась эта книга) и дети этих родителей свалят уже из моей страны и мы сможем, не отвлекаясь на пятую колонну, восстанавливать СССР.
Чингис
| 14.06.2013 19:07:15
Отец ребенка 11 лет.
Спасибо за книгу. Ребенка во время чтения несколько раз тошнило. Теперь я знаю, как наказывать его. Стояние в углу отменяется!
Ж.Ю.И.
| 24.11.2013 00:34:52
Как это было...
Трогательная и очень важная книга, которую подросткам нужно читать вместе со взрослыми, потому что ТО время ушло и не ушло из памяти людей. И хотя в семьях часто скрывали от детей ужасы сталинского террора, страх в душах пронизывал всю нашу жизнь. И октябрята - пионеры - комсомольцы должны были прямо смотреть в "светлое будущее" своей великой страны, не глядя по сторонам и не оглядываясь назад.
Книга с грустными иллюстрациями автора, как черно-белое кино рассказывает о жизни людей, которые из-за страха старались быть незаметными как тени.
Читайте с детьми, читайте сами, пропускайте судьбу 10-летнего Саши Зайчика через себя и постарайтесь сделать так, чтобы молодым стало понятно, как это было...

← Вернуться к списку книг